德安新闻门户网

首页 > 正文

P2P违规催收的另一面:割肉求和也要不到钱!

www.lshappy.com2019-10-30
?

K图 02051_0

51张信用卡进行了暴力收集调查,其原因和传播金额受到了广泛关注。据《每日经济新闻》报道,记者了解到,已经进行收集甚至是非法收集活动的P2P企业并不占少数,有些组织甚至“砍肉”来总结。

根据记者的调查,从该机构的提醒数据报告中,每日提醒率为0,这在行业中并不新鲜。不仅如此,一些组织甚至分阶段削减了36笔还款要求借款人还款,但收效甚微。因此,借款人和借款人都已经形成了收集和锯割的趋势,并且某些形式的催款已经开始倾斜。

行业消息人士称,平台上缺乏信贷是通过“蹲组”恶意欺诈各种平台的关键,而且该组织自身非法贷款的详细信息也使P2P各方难以为其辩解提供依据。法院。

0退休率强制在线贷款平台

对51张信用卡进行了调查,发现涉嫌暴力收集。其创始人孙海涛也在社交媒体上公开道歉,表示将进一步实施各种风险控制措施,规范与第三方公司的合作流程,并表示有足够的现金和资产权益保护。给予投资者优先权,以确保每个贷方均按时支付。

51信用卡可能不是一个问题。实际上,已按计划向借款人付款的机构已经成为类似P2P公司中的永久机构。无论他们是个人参与还是外包给第三方,这都是一个痛苦。因为它们的性能取决于恢复的成功率,但是经常会回来。

在中国一家知名的P2P组织工作的年轻人(化名)告诉记者,即使51张信用卡也不足为奇。他告诉记者,他的前支行已于今年中旬由总部缩减规模,许多人被“辞职”,因为该支行的应收帐款承受着“不退一分钱”的压力。

“每天,直到清晨,这都是要收回的钱。”据小王说,该公司不仅在试图提醒借款人还款,而且还延迟了对员工的补偿公告。 “拖累只是几个月,还需要使用召回率评估。”但是小王说,今年,他们的公司催收团队的表现令人难以置信,甚至连几天都“没有收获”。

“如果钱没有退回,则每天将收取费用,并将在整个月内收取。”小王向记者提供了当时其机构的单日“召回数据”,一组10人,统计日9人。召回率为0。据小王说,借款人似乎是“单件”。无论采用哪种方式收集结果都收效甚微。 “公司还认为这不是办法。它想到了一个折衷方案。这样可以为借款人节省一些钱以作部分还款,但借款人不买。”

小王说,他们的公司和借款人通常使用36个期限作为还款期限。但是,由于催款的巨大压力,该公司实际上仅恢复了前六个期间以缓解流动性。 “这等同于切断所有六个问题。即使如此,有些人在头三个月内不会还清。”

借贷并不难,但是为什么从P2P平台借钱的人会有如此高的抵抗力?小王说,那些欠钱,不注意这种平台的人将无法获得信誉,他们也将无法诈骗。 “他们经常做一个平台以上,但是借用了多个平台,通常被称为'撸口子'。”

当然,这已逐渐加深了对收款人员的反对。与可能在51张信用卡中产生的可盈利集合相似,它们在小王上演。 “领导者不了解事实真相,但他们要求内部回应计划来回应询问。”

响应者应对违反PR详细信息的行为做出回应。图片来源:地图受访者

记者每次从内部危机中看到公关邮件时,确实有一位工作人员没有规范收集工作,并向上级提出建议。随后,该公司与类似的争议和监管事实一起向内部系统发出了《关于近期各地网贷机构合规检查预警通知》。记者看到,要求工作人员记住“合规演说”,而协商是避免组织内各个职能之间的角色和职责混淆的主要演说。

但是,这似乎在解决问题上没有实质性的改变。不久后,王小和几位同事离开了该组织,总部的组织结构和整体裁员也对其机构进行了调整。对于这种经历,小王说,借款人的不合理是加深双方对抗的关键因素。但是,有一个问题是,如果有证据表明债务没有偿还,为什么类似的机构选择不将书退还法院呢?

“贷款给我们”危机

小王坦言说,在他们的公司中制造私人贷款幻觉和伪造高债务合同的做法今年还没有开始。但是,从高基数借入的金额提醒我们用此名称偿还客户,这实际上是“路由贷款”。

“实际上,这只是高利贷。”根据小王的说法,可以向这些公司提供的贷款基本上不是从其他地方借来的。 “但是公司经常将其要求的报销金额增加一倍。如果您是10,000,那么在未来三年中,您将拥有超过80,000。”

问题是,借款人乐于同意这么高的利率吗?不必要。

据了解,合同上的利息是相当令人满意的,但并不现实。 “一方面,您可以将剩余的高额利息改写为其他名称,例如服务费。最重要的是,如果合同上说借款人已经偿还了10万元,实际上只有7万元可用,但借款人仍然必须按照100,000的本金归还。”

结果,借款人不仅没有获得全部金额,而且还需要在前几年支付更高的利率。这不难解释,为什么公司同意削减30次,只根据前六个问题向借款人询问。按计划赎回的原因。但是,根据小王的说法,“借款人实际上知道,借款人本人也会在催款过程中反复提到公司的不合理性,但是合同在那里,双方都有着严重的感情,所以他们想解决冲突非常顺利。困难。”

由于该公司的非法贷款情况,几乎类似的P2P都会选择私下解决它。 “国家也在这方面进行严厉打击,但也令人担忧的是,该公司的平台已悄悄修改了相关合同。”王小晓说,单方面修改合同也许能够应对临时检查,但如果两方都在法庭上,贷款合规性显然存在缺陷。

在这方面,一些法律界人士说,即使存在放贷的事实,该机构仍然有权起诉借钱的借款人。广东盛伦律师事务所的肖成军告诉《每日经济新闻》,该机构可以根据贷款的实际金额起诉借款人。 “但是不符合法律要求的金钱不受法律保护”。此外,肖廷俊还坦率地说,借款人的债务没有偿还。从法律或社会道德的角度来看,这是不允许的。不能单方面拒绝它,因为借款机构存在操作风险或“爆炸”。段。

关于P2P行业,中央银行尚未广泛纳入信贷管理范围。肖廷军说:“除个别机构申请在线贷款许可证外,大多数P2P机构只有相关文件可提供支持,没有法律依据。级别就像具有正规金融结构的银行一样,因此中央银行的信用管理受到限制。但是,他说,在未成功起诉的情况下,该机构仍可以要求法院要求将借款人列入信贷黑名单。 “但是这个过程比较长,时间成本很高,一般机构也不会轻易尝试。”

10月21日晚,最高人民法院,最高人民检察院,公安部和司法部联合下发了《关于办理非法放贷刑事案件若干问题的意见》(以下简称《意见》),明确了定罪处罚的依据。非法借贷,定罪量刑标准,以及划定年利率。从10月21日开始,超过36%是非法贷款基准。

分析指出,该政策的主要目标是从事非法平台,例如高利贷,放贷,超短期现金贷款和其他借款利率超过36%的平台,或暴力收集给借款人造成损失和损失。定罪处理将加速整个消费金融业的整顿。

实际上,法规的引入也是对机构风险控制的更高要求。肖廷军告诉记者,如果上述网上借贷平台的借款遇到借款人不还款,借款人之前没有进行详细的贷款担保核实的情况,则借款构成呆账,贷方无法偿还。风险。仍然存在。

(文章来源:每日经济新闻)

(编辑器:DF512)

热门浏览
热门排行榜
热门标签
日期归档