德安新闻门户网

首页 > 正文

“买6张车票睡觉”不违规,并不等于合理

www.lshappy.com2019-08-03
?

“购买6张入睡门票”并不违反规定,并不代表合理。

最近,“一名妇女带着孩子睡在火车的硬座上。在被周围的乘客询问后,六张火车票的视频被扔在互联网上。” 7月26日,铁路客服告诉记者,如果5个孩子的门票没有违反规则,视频中的女人是由两个孩子陪同,如果是购买1张成人票和5张儿童票,在实际操作中它不需要门票,证书和人员仍然可以访问总共6个席位。

那个女人带着两个孩子买了6张火车票。它是“大师”吗?如果这6张火车票确实是合法和合法购买的,那么当然它不是“主人”。这可能是法人指出的。 “这位女士能够出示她所使用的座位的门票,也就是说,它有合理的座位使用基础,所以它不是一个不合理的座位或贫民窟。”但接下来的问题是,即使不是“霸权”,这个“一个有两个孩子买六张火车票的成年人”必须完全公平合理吗?

在这里,首先,也许应该承认,如果上述六张火车票确实由“一张成人票和五张儿童票”组成,根据目前的火车票购买规则,可能并非违法。因为当前用于火车票的实名制不包括半价子票,即子票实际上不实现实名制。这正是客服所说的,“(儿童票)不需要门票,证书和实际操作人员,仍然有权共使用6个座位。”根据2014年交通部《铁路旅客车票实名制管理办法》:“快速和高级旅客列车和相关车站实施门票的实名制管理,除了儿童票。”

但即使不违反规定,“一个有两个孩子的成人买6张火车票”的操作,恐怕还是不合理的。因为即使它没有违反火车票的实名制,这个“人,票”配置只有两个孩子购买五张儿童票不仅违反了“一人一票”基本火车票购买规则,而且嫌疑人不合理过度占用公共资源损害了列车座位资源配置的公平性。如果一个人可以占用两个座位,其他乘客购票的机会将相应减少。毋庸置疑,在儿童票相对于成人票价半价的情况下,“一人两人”的不公平和合理性尤为明显。因为这意味着半价优惠,带两张儿童票,实际上只需要一张成人票。在火车座位资源有限的情况下,有些人可能无法以全价购买一个座位,但有些人可以使用半价儿童票购买两个座位,这在任何情况下都显然不公平合理。

换句话说,即使“妇女带两个孩子购买6张火车票”并没有违反规定,也不是“主人”,但可能会损害其他乘客公平地获得火车座位的机会,这也揭示了目前的火车票实名制。儿童票的管理存在明显漏洞儿童票不仅没有实名制,而且还放弃了“儿童票数,票数”的审查,即使是儿童票没有必要实施实名制是合理和必要但是,人数和门票的一致性仍然需要进行必要的检查,以避免“一个孩子购买一张以上儿童票”的情况。

如果只是从母爱的角度来看,“为了方便孩子入睡”,购买五个孩子的两个孩子的门票并不难理解甚至感动。但是,如果他们在整个社会公平合理地分配公共资源,这种过度购买儿童的门票显然不值得推广。事实上,需要困扰和改善允许“过度购买儿童票”的系统漏洞。毕竟,在铁路部门的眼中,必须只有一位母亲的母爱,而且还包括购买机票的公平性,包括其他母亲和孩子内的更多乘客。

热门浏览
热门排行榜
热门标签
日期归档